Un enfoque secuenciado que utiliza un nematicida líquido con un nuevo modo de acción junto con un producto granular existente es la mejor estrategia para combatir el nematodo del quiste de la papa, según los ensayos llevados a cabo por el grupo especializado en agronomía de la papa Produce Solutions.
La compañía ha pasado tres años probando Velum Prime (fluopiram) en Shropshire, usándolo solo y en secuencia con nematicidas granulares a diferentes velocidades. La empresa ahora tiene una visión más clara de su lugar en las estrategias de nematodos del quiste de la papa (PCN) y los costos involucrados.
Para el agrónomo James Lee, que ha supervisado los ensayos, el trabajo ha confirmado que Velum Prime (fluopiram) no reemplaza los nematicidas granulares en sitios con presión de PCN de moderada a alta. “Lo que hemos visto después de tres años es que Velum Prime tiene un papel importante en complementar otros productos”, dice. "En ese sentido, nuestros hallazgos concuerdan con lo que el fabricante Bayer siempre ha dicho".
Hasta el año pasado, el control químico de la plaga se basaba en aplicaciones granulares de nematicidas como Vydate (oxamil). Luego apareció Velum Prime en la primavera de 2019, que se basa en el fungicida fluopiram SDHI, familiar para los productores de trigo que manejan enfermedades foliares como la septoria.
Resultados
En la prueba de 2019, tanto el mejor rendimiento como el margen bruto más alto provinieron del uso secuenciado de Velum Prime y Vydate de tasa completa, en lugar de la mitad de tasa del producto granular. Ese enfoque representa un costo químico significativo para los productores al comienzo de la temporada, lo que se suma a lo que suele ser el mayor costo de protección de cultivos, reconoce.
“Hay un mayor costo inicial, pero fue la opción más rentable. Brindó los rendimientos más altos y los mejores retornos ".
La prueba de parcela grande de Produce Solutions en 2019 se llevó a cabo en Shropshire en un cultivo comercial de Maris Piper que se cultiva en un suelo franco arenoso.
Visita nuestra página Saber como centro de consejos prácticos sobre agricultura
Las pruebas revelaron que las especies de PCN presentes eran exclusivamente G pallida, y la prueba previa a la siembra indicó un recuento inicial de 27 huevos / g de suelo. Utilizando parcelas de dos hileras, cada una de 12 m de largo, los tratamientos se aplicaron con equipo agrícola, con Velum Prime aplicado en la sembradora y Vydate aplicado en la labranza del lecho. Las parcelas se repitieron cuatro veces.
Tratamientos de prueba de PCN:
- Tratamiento 1: Sin tratamiento
- Tratamiento 2: Velum Prime a 0.625 litros / ha
- Tratamiento 3: Vydate 10G a 55 kg / ha
- Tratamiento 4: Velum Prime a 0.625 litros / ha + Vydate a 55 kg / ha
- Tratamiento 5: Velum Prime a 0.625 litros / ha + Vydate a 27.5 kg / ha
Todos los tratamientos tuvieron un efecto positivo sobre el crecimiento del cultivo y el rendimiento final en comparación con los no tratados, lo que sugiere un control de PCN, agrega el Sr. Lee. Si bien los beneficios de protección del rendimiento de Velum Prime fueron ligeramente superiores a los de Vydate cuando se usó solo, su uso en secuencia dio como resultado un rendimiento significativamente mayor.
“Esa diferencia de rendimiento por sí sola justifica el uso de ambos productos al máximo”, enfatiza. "Los datos de los márgenes también respaldaron esto y reflejan la presión de PCN que enfrenta el cultivo". De lo contrario, se registraron claros beneficios fisiológicos en todas las parcelas tratadas, sin efectos del tratamiento observados sobre el contenido de materia seca o la presencia de defectos internos.
También hubo poca diferencia en la emergencia y el desarrollo del dosel entre los tratamientos, y todos alcanzaron un 50% de emergencia 31 días después de la siembra. "Como se esperaba, se observaron copas más fuertes en las parcelas que tenían más protección contra el PCN de las tasas de aplicación de productos más altas".
La única anomalía en el ensayo fue que las pruebas de suelo posteriores a la cosecha mostraron que la relación entre el número de huevos inicial (Pi) y el número de huevos final (Pf) no cambió. “Eso fue una sorpresa. Los resultados agronómicos sugirieron que habría mayores tasas de multiplicación en las parcelas no tratadas, pero apenas hubo un aumento en ninguno de los tratamientos. No estamos seguros de cómo explicar esto ".
| Rendimiento, tamaño del tubérculo y contenido de materia seca | |||
| Tratamiento | Rendimiento bruto (t / ha) | Tamaño medio del tubérculo (mm) | Materia seca (%) |
| Sin tratamiento | 45.5 | 54 | 24.9 |
| Velum Prime (0.625 litros / ha) | 59.2 | 53 | 24.6 |
| Vydate (55 kg / ha) | 58.7 | 54 | 24.3 |
| Velum Prime (0.625 litros / ha) + Vydate (55 kg / ha) | 70.6 | 55 | 24.1 |
| Velum Prime (0.625 litros / ha) + Vydate (27.5 kg / ha) | 56.6 | 54 | 25.2 |
Mirando hacia el futuro
Velum Prime es una adición bienvenida al armamento de nematodos del quiste de la papa y ha llegado en un momento en que existe una presión creciente sobre el uso de agroquímicos, resume James Lee de Produce Solutions.
Dado que el futuro a largo plazo de los gránulos de nematicida es incierto, los productores deben aprovechar cada oportunidad para observar el nuevo producto y ver si tiene un lugar en su sistema. “Siempre existe la posibilidad de que, con el tiempo, Velum Prime se convierta en la única opción química”, señala.
Deben continuar otras medidas de control no químicas, y el cultivo con trampa debe ser la mejor opción para la eficacia del control de PCN para Produce Solutions, señala. "Por supuesto, puede resultar difícil encontrar un lugar en la rotación".
La compañía realizará otra prueba con Velum Prime este año, analizando el producto en combinación con Vydate y Nemathorin (fosthiazate), tanto a tasa completa como a media tasa.
/ agrotecnología / agronomía /
