Los peticionarios de la AHDB acogen con beneplácito la respuesta del Gobierno a la consulta que confirma que la de papa y se eliminarán los gravámenes a los sectores de la horticultura. Sin embargo, como se predijo, los niveles de compromiso con los agricultores y cultivadores han sido abismales, respondiendo solo el 0.25 % de los contribuyentes elegibles, la mitad de los que respondieron en 2018.
Los activistas describieron la respuesta a la consulta dirigida por Defra como 'abismal', con solo 120 (10 %) contribuyentes del sector de la horticultura y 33 (2 %) del sector de las papas que se molestaron en responder. Incluso Defra tuvo cuidado de señalar que "las consultas públicas no son necesariamente representativas de la población en general (en este caso, de todos los contribuyentes)".
La noticia de que Defra está recomendando un gravamen de tasa cero a partir del 1 de abril de 2022 también es bienvenida, ya que el proceso legal para finalizar formalmente el gravamen puede demorar algunos meses. La respuesta a la noticia de que los sectores de la patata y la horticultura permanecerán en el ámbito de aplicación de la Orden AHDB es más cautelosa.
Reconocemos que hubo una variedad de puntos de vista expresados sobre la I+D hortícola y Defra cree que puede haber demanda para que algunas personas utilicen los servicios de AHDB de forma voluntaria. Dado que AHDB ya ha disuelto su infraestructura hortícola y de patatas, esto parece poco probable, pero apoyamos el principio de que los productores pueden elegir dónde gastar su propio dinero en I+D.
“Aunque Defra comentó que 'muchos cultivadores de los subsectores de la horticultura que respondieron a la consulta dijeron que querían que continuara el gravamen legal del subsector', esta sigue siendo una opinión minoritaria de solo 120 encuestados”, enfatizó Simon Redden, cultivador de flores de Lincolnshire. “Es un error que la NFU interprete esta consulta como significativa, y cualquier intento de permitir que los gravámenes legales vuelvan a introducirse se opondrá enérgicamente”.
Los activistas también dijeron que era decepcionante, pero no sorprendente, que Defra enfatizara que "la financiación del sector público a través del presupuesto agrícola en Inglaterra no pagará la investigación u otras acciones que fueron, o razonablemente se podría esperar que fueran, financiadas a través de la inversión de impuestos". .' En un momento en que el mundo se enfrenta a una crisis alimentaria, es lamentable que este gobierno financie la plantación de árboles y la reforestación, pero no ayudará a mejorar la eficiencia de la producción de alimentos saludables y sostenibles.
La mayoría de los productores ahora agradecerán la oportunidad de planificar sus actividades comerciales futuras, incluida la I + D, sin la carga fiscal innecesaria e inútil del impuesto AHDB, especialmente en estos tiempos inciertos.
Fuente: Peticionarios de la AHDB
Información adicional
ahdbpetition@gmail.com
Juan Bratley
Simón enrojecer
Pedro Thorold
Foto: De izquierda a derecha: Simon Redden, Peter Thorold y John Bratley