Quienes se preocupan por la propiedad de los datos ahora se preguntan sobre la replicación de datos.
Las preguntas sobre la propiedad de los datos se han debatido durante mucho tiempo dentro y fuera del sector agrícola, pero ¿son siquiera las preguntas adecuadas para hacer?
Algunos expertos legales y desarrolladores de tecnología ciertamente no lo creen así. En cambio, argumentan que deberíamos centrarnos en cuestiones de control y replicación.
Por qué es importante:
Los problemas de propiedad de los datos continúan persiguiendo tanto al mundo comercial como a la vida privada, ya que las soluciones integrales siguen siendo difíciles de implementar.
¿Controlas copias de tus datos?
En un artículo para Farmtario en 2018, el abogado estadounidense y especialista en derecho agrícola Todd Janzen detalló cómo la propiedad y el control de los datos, aunque están relacionados, no son inherentemente lo mismo.
“Hay empresas que dicen 'sí, eres el propietario de los datos', pero cuando lees los acuerdos te das cuenta de que tienen una licencia ilimitada para hacer lo que quieran con los datos […] Ellos los poseen desde el punto de vista de que pueden hacer lo que quieran con él ”, dice.
“Puedes ser dueño de un auto, pero si le das las llaves a un adolescente y él sale y lo arruina, realmente no importa que seas dueño del auto, importa quién tenía el control del auto cuando se rompió . "
Cualquier resolución a las preocupaciones sobre la propiedad de los datos, por lo tanto, debe abordar quién está autorizado a usar los datos, durante cuánto tiempo, con qué propósito y en qué circunstancias. Por complejo que sea, estas preguntas se están abordando en jurisdicciones de todo el mundo por una variedad de medios diferentes, hasta e incluyendo la regulación gubernamental.
Pero, ¿qué sucede cuando se copian conjuntos de datos? ¿Quién, si es que hay alguien, controla esas copias?
“Básicamente, cada aplicación obtiene un nuevo dominio y base de datos, luego debe integrarse. La nueva tecnología necesita datos antiguos ”, dice Chris McLellan, director de diseño de la empresa de tecnología Cinchy, con sede en Toronto, y director de operaciones de Data Collaboration Alliance, una organización de la industria tecnológica relativamente nueva, lanzada por McLelland y sus colegas, que se centra en cómo impide la duplicación de datos propiedad.
Replicar la información de una persona sin su aviso o consentimiento, ya sea un conjunto de datos o una licencia de conducir, significa que ya no controlan cómo se usa. Si la información de una persona de la aplicación A se copia como parte del proceso de creación de las aplicaciones B, C y D, es decir, eliminar o restringir lo que se hace en la aplicación A es irrelevante.
McLellan también dice que este proceso de replicación eventualmente crea volúmenes colosales de datos, lo que hace imposible eliminar la información de uno por completo, y si no puede eliminar su información por completo, no tiene el control a pesar de los detalles del acuerdo de usuario.
El derecho al olvido:
McLellan y sus colegas de Cinchy comercializan “plataformas de tejido de datos” como solución. En lugar de replicar datos para cada nuevo programa, dicha plataforma permite la creación de nuevas aplicaciones a través del acceso a datos existentes almacenados centralmente. Toda la nueva información generada se agrega posteriormente a ese cuerpo de datos existente.
“Al igual que el cerebro, cuando agregamos nueva información, se conecta instantáneamente con todos los conocimientos previos […] Cuando aprendes una nueva receta, no significa que tengas que volver a aprender qué es una zanahoria. No es copiar ese conocimiento ”, dice McLellan. En este caso, aquellos que aportan datos podrían mantener el control de su propia información hasta e incluyendo lo que él llama "el derecho al olvido", es decir, el borrado completo de los datos.
“Cuando pagas por una aplicación, estás pagando por una experiencia de usuario. No está pagando para que regalen sus datos. Es un trabajo no remunerado porque produce valor con todo lo que toca […] Si alguien lo copia cuando lo usa, una promesa de control es una promesa vacía ".
Continuando con una metáfora vegetativa, McLellan agrega que tales sistemas comprenden la parte de zanahoria de un enfoque de zanahoria y palo. Si bien los gobiernos avanzan cada vez más hacia las restricciones en el uso de datos, eliminar la necesidad de realizar copias masivas de datos, en cualquier forma, puede reducir la redundancia y las ineficiencias para los desarrolladores.
