Los fertilizantes que nutren la planta mientras aseguran un suelo sano proporcionan los mayores rendimientos. Así lo demuestra la investigación del Instituto Louis Bolk.
El Instituto Louis Bolk ha estado ejecutando el experimento de campo 'El estiércol como una oportunidad' durante veinte años, analizando los efectos a largo plazo de varias estrategias de fertilización. ¿Qué tipos de fertilizantes proporcionan el mayor rendimiento de los cultivos? ¿Cómo se acumulan los minerales a largo plazo? ¿Existen fertilizantes que minimicen la lixiviación (nitrógeno)? En el nuevo informe del Instituto Louis Bolk, estas cuestiones se debaten sobre la base de los resultados de 'El estiércol como oportunidad'.
Hay muchos tipos diferentes de fertilizantes en el mercado entre los que los agricultores pueden elegir. A menudo se considera si optan por un tipo de fertilización que alimenta directamente los cultivos y así rinde resultados a corto plazo, o un tipo de fertilización que nutre el suelo y así influye positivamente en la productividad del suelo a largo plazo. También es posible una combinación de estas dos estrategias de fertilización.
Diferencias exactas
El proyecto 'El estiércol como oportunidad' se inició en 1999 como parte de la asociación público-privada 'Mejor manejo del suelo' . El proyecto se centra en descubrir las diferencias exactas entre estos tipos de fertilizantes. De las nueve estrategias de fertilización que se han probado, los fertilizantes que alimentan tanto a la planta como al suelo, incluido el estiércol de establos, el estiércol de pollo y el compost orgánico con purines, obtuvieron los rendimientos más altos.
Los rendimientos relativos de estas estrategias crecieron de manera constante a lo largo de los años, y terminaron después de 20 años con un rendimiento relativo promedio 20 por ciento más alto en comparación con las otras estrategias. Tanto el abono verde como el fertilizante NPK mostraron una fuerte tendencia a la baja en el rendimiento relativo a lo largo de los años.
Lixiviación mínima
La desventaja de los altos rendimientos es que los fertilizantes en la categoría de nutrientes de plantas y suelos también filtran la mayor parte del nitrógeno según los cálculos del modelo. Los compost, específicamente el compost verde y el compost orgánico, tuvieron la lixiviación de nitrógeno calculada más baja. A pesar de las grandes diferencias en la lixiviación entre los fertilizantes, las diferencias en la absorción de nutrientes por el producto cosechado fueron relativamente pequeñas.
Descarga
